1935年1月15日至17日，中共中央在遵義召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，通稱“遵義會(huì)議”。出席會(huì)議的政治局委員有毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、陳云、博古，候補(bǔ)委員有王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、凱豐，還有紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，以及中央秘書長(zhǎng)鄧小平。李德及擔(dān)任翻譯工作的伍修權(quán)也列席了會(huì)議。因?yàn)閼?zhàn)事等原因，一部分政治局委員和候補(bǔ)委員無法到會(huì)。11名政治局委員中參會(huì)者6人，超過半數(shù)；5名政治局候補(bǔ)委員中有4人出席，占絕大多數(shù)。
會(huì)議的主題一是“決定和審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題”，二是“檢閱在反對(duì)第五次反‘圍剿’中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”。會(huì)議由博古主持。會(huì)議開始后，首先由博古代表中央作《關(guān)于五次反“圍剿”總結(jié)報(bào)告》，他強(qiáng)調(diào)國民黨反動(dòng)派得到帝國主義的支持，軍事力量過于強(qiáng)大、中央蘇區(qū)物資供應(yīng)和后方保障不好、白區(qū)革命運(yùn)動(dòng)沒有顯著進(jìn)步、各蘇區(qū)互相配合不夠緊密等是第五次反“圍剿”失敗的主要原因。博古的報(bào)告，沒有從主觀上承認(rèn)自己軍事思想和指揮上的錯(cuò)誤，他的報(bào)告遭到了與會(huì)多數(shù)同志的反對(duì)。
接下來周恩來作關(guān)于軍事問題的副報(bào)告，他除了總結(jié)紅軍第五次反“圍剿”失敗主要是軍事領(lǐng)導(dǎo)上犯了單純防御路線錯(cuò)誤的教訓(xùn)，對(duì)自己作為“三人團(tuán)”成員，在軍事指揮上應(yīng)負(fù)的直接責(zé)任作了自我批評(píng)，同時(shí)對(duì)博古、李德的瞎指揮進(jìn)行了嚴(yán)肅的揭露和批評(píng)。周恩來的發(fā)言很客觀，態(tài)度十分中肯，特別是他勇于承擔(dān)責(zé)任的勇氣，得到了與會(huì)同志的贊賞。
隨后，張聞天作反報(bào)告。這個(gè)反報(bào)告是毛澤東、張聞天、王稼祥三人進(jìn)入遵義前早準(zhǔn)備好的。
為什么叫“反報(bào)告”？因?yàn)樗樹h相對(duì)地反對(duì)博古報(bào)告中關(guān)于第五次反“圍剿”失敗是客觀原因造成的說法，指出中央紅軍不能粉碎敵人第五次“圍剿”的原因是主觀的，即中央在軍事領(lǐng)導(dǎo)上犯了進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義、防御中的保守主義、退卻中的逃跑主義和拼命主義的錯(cuò)誤，深入地批判了錯(cuò)誤的軍事領(lǐng)導(dǎo)脫離中國實(shí)際及紅軍實(shí)際的一系列戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，并較為系統(tǒng)地闡述了毛澤東指導(dǎo)紅軍取得四次反“圍剿”勝利的軍事思想。
在聽取了大家的意見之后，毛澤東作了一個(gè)多小時(shí)的發(fā)言。毛澤東發(fā)言的主要內(nèi)容是說首先要解決軍事問題。他批判了“左”傾冒險(xiǎn)主義的“消極防御”方針和它在各個(gè)方面的表現(xiàn)。
毛澤東批判“左”傾機(jī)會(huì)主義軍事路線時(shí)說：他們不知道人是要吃飯的，路是要用腳走的，子彈是可以打死人的。“左”傾主義領(lǐng)導(dǎo)人脫離實(shí)際、脫離群眾的主觀主義，就是達(dá)到了這樣荒謬的地步。
討論上述幾個(gè)報(bào)告時(shí)，會(huì)場(chǎng)氣氛激烈而又坦誠。與會(huì)多數(shù)同志在發(fā)言中表示同意毛澤東等人的正確意見，對(duì)博古、李德在第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征中軍事領(lǐng)導(dǎo)上所犯的錯(cuò)誤作了嚴(yán)厲批評(píng)。
朱德同志從來謙遜穩(wěn)重，在發(fā)言時(shí)也是聲色俱厲。他指出了臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，譴責(zé)他們排斥了毛澤東同志，依靠外國人李德而丟掉了蘇區(qū)。他說：“如果繼續(xù)這樣的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去。”
紅九軍團(tuán)中央代表的凱豐站出來為李德、博古作了辯解，不同意毛澤東等人對(duì)李德、博古的批評(píng)，甚至對(duì)毛澤東同志講：“你懂得什么馬列主義？你頂多是看了些《孫子兵法》！”然而這樣的聲音在當(dāng)時(shí)的情形下顯得極其微弱。
博古不完全地承認(rèn)了自己所犯的錯(cuò)誤，他主持會(huì)議，但沒有利用職權(quán)壓制不同意見，體現(xiàn)了一定的擔(dān)當(dāng)。李德則完全不同意對(duì)他的批評(píng)。
接下來，周恩來在發(fā)言中明確支持毛澤東等人的正確意見，他倡議毛澤東進(jìn)入黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心來工作，重新指揮紅軍。這一倡議得到了與會(huì)多數(shù)同志的擁護(hù)。
這樣經(jīng)過三天的激烈討論，大家的思想基本得到統(tǒng)一，政治局?jǐn)U大會(huì)議最后作出下列決定：（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ＃ㄋ模┤∠藞F(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱、周為軍事指揮者，而周恩來同志是黨內(nèi)委托對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。
遵義會(huì)議是我們黨歷史上一次具有偉大轉(zhuǎn)折意義的重要會(huì)議。這次會(huì)議在紅軍第五次反“圍剿”失敗和長(zhǎng)征初期嚴(yán)重受挫的歷史關(guān)頭召開，確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，開始確立了以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，開啟了我們黨獨(dú)立自主解決中國革命實(shí)際問題的新階段，在最危急關(guān)頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命。遵義會(huì)議的鮮明特點(diǎn)是堅(jiān)持真理、修正錯(cuò)誤，確立黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，創(chuàng)造性地制定和實(shí)施符合中國革命特點(diǎn)的戰(zhàn)略策略。
會(huì)后，當(dāng)遵義會(huì)議精神傳達(dá)到各軍團(tuán)、師、連隊(duì)時(shí)，大家歡呼雀躍，認(rèn)為“毛澤東同志又回到中央來了，我們紅軍有希望了，我們黨有希望了，中國革命有希望了”。（來源：學(xué)習(xí)強(qiáng)國）
